이미지
쿠폰등록
자료실
고객센터
공지사항
강좌상세보기Home > 강좌 > 강좌상세보기
  1. 강좌상세보기
강좌이미지
  1. 강의자 메인
  2. 강의자 강좌전체보기
학교영문법(제2판) 완강
교수 김미자
수강료 39,000원 (0원 적립)
수강기간 60
학습시간 24시간 55
커리큘럼 24
학습방식 콘텐츠 자율 수강방식
상태 수강신청 가능
맛보기
검색태그 #학교영문법 #김종복 #김미자 #임용고시 #교원임용 #영어 #문법
강좌 학교영문법(제2판) 39,000
  1. 결제하기
  2. 스크랩
  3. 장바구니
강좌소개
강좌 특징

 

도서 『학교영문법』(제2판)의 전 범위를 다룹니다.

서지정보: 학교영문법 / 한국문화사 / 2019 / 9788968177361

 

강좌 범위

 

제1장 문법 기초
제2장 동사(Verbs)
제3장 대명사(Pronouns)
제4장 한정사(Determiners)
제5장 관사(Article)
제6장 형용사와 부사(Adjectives and Adverbs)
제7장 전치사(Prepositions)
제8장 서법 조동사(Modal Verbs)
제9장 시제와 상(Tense and Aspect)
제10장 다어 동사(Multiword Verbs)
제11장 간접 목적어(Indirect Objects)
제12장 수동태(Passive Sentences)
제13장 부정문(Negation)
제14장 명령문(Imperatives)
제15장 의문문(Questions)
제16장 허사(Expletives)
제17장 관계절(Relative Clauses)
제18장 조건문(Conditional Sentences)
제19장 주어절(Subject Clauses)
제20장 보충어(Complements)
제21장 부사절(Adverbial Subordinate Clauses)
제22장 비교 구문(Comparisons)
제23장 등위 구문(Coordination)
제24장 초점 구문(Focus Structures)
+ 추천해답

 

수강 대상

 

현대영문법 Final Version!
- 영어 전공자를 위한 영문법 체계 완성
- 교원임용시험 등 고난이도 영어학 시험 대비서

 

  1. 커리큘럼
  2. 강좌수강평
  3. 질문과답변
  4. 학습 자료실
  5. 공지사항
커리큘럼
강좌 질문과 답변 내용입니다. 질문과 답변은 수강 회원만 확인 가능합니다.
부정 yes/no question 질문드립니다
  1. Write
  2. |
  3. 이동현
  4. Hit
  5. |
  6. 540
  7. Date
  8. |
  9. 2020. 10. 27
  10. 추천
  11. |
  12. 0

김미자 교수님, 강의 잘 듣고 있습니다.

 

학습자 입장에서는 본 서적 한 권을 한 글자도 빠짐없이 무작정 외워야 할 것 같은 부담감이

 

교수님 강의 덕분에 제법 많이 해소되고 있습니다.

 

(어느 부분은 규칙을 찾기 어려운 점도 많다는 등 ... 책에는 없는 비하인드 스토리들이 특히 알짜입니다)

 

.

 

질문이 생겨 질문 올려드리게 되었습니다.

 

yes/no question 형태가 긍정이 됐건, 부정이 됐건

 

동사 내용에 대한 긍정 대답(했다)은 yes, 부정 대답(안 했다)은 no

 

라고 이미 잘 알고 있습니다만,

 

교수님께서 강의 중에

 

yes/no question이 '부정'의 형태일 경우엔

 

'no'를 사용해도 yes의 응답이 될 수 도 있는 (마치 한국어처럼)

 

특이한(markd) 경우가 있다고 말씀 주셨는데요~

 

문맥에 따라 좌우된다고 하셨는데, 간단한 예시 문장을 좀 부탁드려도 될까요?

 

.

 

이 부분이 개인적으로 정말 반가운 소식이 아닐 수가 없습니다 ^^;

 

사실 영어 회화를 하다보면 한국어 영향으로

 

부정 의문문에 대한 대답을 종종 한국어 방식대로 대답을 하는 경우가 많아서 ..

 

이런 사소한 mistake 때문에 은근 스트레스 아닌 스트레스(?)를 받곤 하는데요 ...

 

문법에서도 저런 상황이 허용된다는게 신기하여 궁금함에 질문 드립니다.

문의하신 내용의 답변입니다.

맞습니다! 은근히 스트레스입니다:)

부정의문문 전공하는 문법학자들에 따르면, 

Q: Is John not coming?

A: Yes. (= he is not coming)

A: No. (= he is not coming) 이라고 합니다. 즉, yes 또는 no로 대답해도 동일한 의미가 된다고 합니다. 결과적으로 yes나 no만으로 

완전한 의사를 전달할 수 없고, 반드시 Yes, he is coming이나 Yes, he is not coming라는 방식으로 통해서 전하고자 하는 응답을 해야 한다는 의미입니다. 

우리가 생각했던 것만큼, Yes나 No가 완벽한 의미를 가지고 있는 표현은 아니라는 겁니다.

 

질문하셨던 것에 대한 적절한 대답이 되었는지 모르겠습니다만, 도움이 되셨길 바랍니다.

 

김미자 올림

댓글 1
  1. 목록
  2. 수정
  3. 삭제
  1. 김미자
  2. |
  3. 2020-10-29 09:51:25
맞습니다! 은근히 스트레스입니다:)
부정의문문 전공하는 문법학자들에 따르면, Q: Is John not coming? A: Yes. (=he is not coming), A: No. (=he is not coming)이라고 합니다. 즉, yes 또는 no로 대답해도 동일한 의미가 된다고 합니다.
결과적으로, yes나 no만으로 대화를 이어갈 수는 없고, 반드시 yes, he is coming인지 he is not coming인지 반드시 말을 이어가야 한다는 의미입니다. yes와 no가 기능을 완벽하게 하지 못한다는 겁니다.
이해에 도움이 되셨길 바랍니다.
김미자 올림
  1. 수정
  2. 리플
  3. 삭제
이미지